Dobře, dejme tomu. Studuju 4 rokem. Celý 4 roky chodím v jednom kabátě, mám pořád stejně zimní i letní boty, používám ty nejlevnější šámpony, mýdla, často chodím na zkoušky pořád do kola ve stejných hadrech, protože vážně nemám na nové. Školné zaplatím, ale ať se prosím už nikdy neopakuje pozdní příchod vyučujícího na přednášku. Ať se mě někdo opováží v laboratoří znovu postavit před zdevastovaný stůl, který drží po hromadě jen silou vůle. Jestli se budu muset při cvičení dělit o míchadélko či blbou Erlenku s pěti dalšími lidmi tak si mě nepřejte, slyšet! Doufám, že hodinové nahánění asistenta kvůli kontrole aparatury, abych vůbec mohla začít v práci se nebude opakovat! Běda jak se neotevře předmět na který je zapsáno 5 lidí, bez vysvětlení.
Zaručte mi, že se všechno tohle změní a já zaplatím.

vy si to predstavujete jako Hurvinek valku. Zaprve: jenom proto, ze ceske vysoke skolstvi nefunguje bez skolneho, neznamena, ze se skolnym zacne fungovat, ze z nicehonic se kvalita zvysi a bude zase dobre. Ze tomu tak byt nemusi, je videt na prikladu Britanie, kde se draze zaplaceny vysokoskolsky diplom stal bezcennym kusem papiru. No ale zpet k vasemu slohovemu cviceni: skutecne si myslite, ze "školné dramaticky mění pozici školáka"? Skutecne si myslite, ze dnesni profesori nemaji chut vysvetlit svuj predmet co nejlepe? Prece musite znat typickou situaci z typicke prednasky nebo cviceni: "Mate nekdo nejaky dotaz?" - ticho - "Takze je vse jasne a muzeme pokracovat?" - ticho... Moznost pozadat o znovuvysvetleni aktualni latky maji tedy studenti uz dnes, ale je omyl myslet si, ze jim nekdo znovuvysvetli latku za cely predchozi semestr, kdyz ho prospali. Toto neni obsahem vyuky, ale doucovani a to je a bylo vzdy placene. Proste se pletete, kdyz tvrdite, ze vzdelani je sluzba - studujicimu do hlavy nikdo latku nenalije, i kdyby zaplatil sebevic. Asi by se dalo souhlasit s vasim navrhem symbolickeho motivacniho poplatku od studentu, ale je zrejme, ze tento poplatek univerzity nevytrhne, takze bychom ho mohli chapat spise jako socioekonomicky experiment s pomerne nejasnym ucelem...

Problém, týkající se zavedení školného je trochu komplexnější. Nicméně, školné nezmění nic k lepšímu. Učitelé nebudou kvalitnější, studenti nebudou pilnější. Tam, kde přibudou nové finance od studentů, o to bude stát v době, kdy shání peníze, kde se dá, méně přispívat na školy. Na veřejné školy se přemístí studenti ze škol soukromých, kde platí mnohem větší částku za semestr. Vzhledem k tomu, že stát bude méně přispívat, školy se budou snažit si studenty udržet pro zachování finančního rozpočtu. Logicky to vede k zamyšlení nad tím, zda si studenti své studium zkrátka "jen nezaplatí".

Mimochodem, technicky i politicky je totiž mnohem jednodušší školné zvyšovat, než ho zavést.

Pěkně to vyjádřil např. uznávaný sociolog Jan Keller v článku Deset důvodů, proč nezavádět školné.

Je z ideologickych duvodu presvedcen o spravnosti skolneho a hleda pro svou viru "racionalni" argumenty ktere by jeho postoj podporili. Univerista kterou navstevoval byla zjevne velmi podprumerna nebo je autor prilis hluboce indoktrinovany aby byl schopen se naucit elementarnimu objektivnimu uvazovani.

Debata o skolnem je principialne debato o tom nakolik je vzdelani verejny a soukromy statek, i.e. nakolik je v zajmu spolecnosti financovat vzdelavani.

Zvasty o tom ze vzdelani je sluzba jsou silne zavadejici protoze neni pravda ze ze vzdelani jednotlivce profituje pouze jedotlivec sam - profituje z nej cela spolecnost. Kurpikladu ze sveho vzdelani profituje jak lekar tak pacienti.

At je to jak chce, debata o skolnem je zmatecna hlavne proto ze debata by mela byt o necem uplne jinem, jmenovite o organizaci skolskeho systemu jako takoveho, i.e. strukture, discipline, etc. Skolne je marginalni zalezitost ktera sama o sobe nic nevyresi.

Mimochodem, skolne jsem v zamori rovnez platil.

Neznamená, že když budeme za školu platit, něco se zlepší...u doktora taky platíme a žádná změna k lepšímu...Ono třeba i 2000 Kč můžou studenta dost zatížit, každý nemá bohaté rodiče co to za něj zaplatí a vylézt ze školy už s půjčkou taky není žádná výhra...Takže vzdělání se stane luxusem pro bohatý rozmazlený fakany :-(((((((((((

S článkem nelze než souhlasit.. Je to napsané tak, že s tím nelze než souhlasit! Skupiny na FB nemají vypovídající hodnotu.. To sice nechápu, protože do skupin se přihlašuji, abych vyjádřil určitý názor, nikoliv jen tak pro zábavu (nemám na mysli skupiny typu !!!! a podobné)! Ohledně příspěvků státu na studenta je to různé, podle oboru co dotyčný studuje.. Na ekonomy je logicky menší příspěvek než na dentisty, ovšem na mě jako technika byl příspěvek údajně 25 000Kč (to mám od profesora, takže za to ruku do ohně nedám, ale informaci považuji za spíše reálnou)! Dále, pokud do školství zavedeme školné, tak po vyučujícím budu vyžadovat aby mě to naučil. Z výuky se stane obyčejná služba a to včetně "záruky". A upřímně vzhledem k časové náročnosti studia (projekty a seminární práce, tady je prostor k diskuzi, protože je to opět obor od oboru) drtivá většina mých spolužáků absolutně nemohla vydělávat a byli zcela odkázaní na finanční pomoc rodičů. Těm se situace pak situace výrazně komplikuje. Sice tady jsou silná slova o jakémsi systému půjček, sociálních stipendií atd atd.. Mě to přijde jen jako kecy aby chudí měli pocit, že budou moci studovat. Dneska jsem v novinách četl, že zákon chtějí mít hotový do 3 týdnů.. To je super, to ten systém soc. stip. a půjček bude vysoce propracovaný a absolutně spravedlivý!! Takže upřímně jsem moc zvědavý a hlavně se mi líbí, jak řvou hlavně Ti, kteří už mají odstudováno a zadarmo!!

Odepřel bych Ti všechen vzduch a vodu, víš?

Ano, s názorem článku sice souhlasím, ale když už budeme platit, tak ať dostáváme alespoň kvalitní služby, což, bohužel není zdaleka na všech státních školách. A to, jestli se jejich kvalita změní, jakmile studenti začnou platit školé, není zdaleka zaručeno. Sice v to pevně doufám, ale zároveň pochybuji - koneckonců to ukáže až čas. Ale chtělo by to jakousi "reformu vysokého školství", ať je jak efektivní, tak i jakštakš "zábavné" a hlavně kvalitní, ať tam proboha učí učitelé, které to baví, kteří umí vysvětlit.

Myslim prave ze je o dost méně, co nám říkla učitel na VŠ, ta, se to pohybuje okolo 29 tisic za semestr. Loni to rapidne snizili asi o 5 000 kč na hlavu.

S vetsinou z toho clanku se da souhlasit, az na tu prvni otazku. Jo, samozrejme, ze by se to zaplatilo na danich, takhle bude skolne, jenze dane budou porad stejne vysoke. Takze za chvili budeme platit skoro kazdou sluzbu, kterou driv financoval stat z dani, pricemz budeme na danich platit stejne penize - to je podle vas spravne?